Velkommen til WebArtikler.com Artikkelmarkedsføring
fill

- Gratis artikler som markedsfører og skaper trafikk til ditt nettsted

Velkommen

Legg WebArtikler.com i bokmerker Bokmerk RSS av WebArtikler.com RSS Feed

Søk:

WebArtikler.com » Samfunn-og-politikk » Sionistenes rolle i midtøsten
WebArtikler.com gir deg gratis effektiv markedsføring til nettstedet ditt via artikkelmarkedsføring. WebArtikler.com er hittil den eneste norske artikkeldatabasen for nettredaktører og artikkelmarkedsføring!

Innlogget: Les som PDF
Innlogget: Hent HTML Kode


av: independenceltd
Totale Visninger: 400
Antall Ord: 858

Registrer deg på WebArtikler.com


Sionistenes rolle i midtøsten

Sionisme er en bevegelse grunnlagt av Theodor Herzl in 1896.
Formålet med bevegelsen er retur av jøder til Israel.
Tilhengere av denne bevegelsen kalles sionister.
Det er mange jøder som ikke støtter sionistene.
Oversatt fra siden:http://www.jewsagainstzionism.com/


Situasjonen i midtøsten har i mine øyne mange likheter med europeerenes opptreden i amerika på 1800 tallet.
En massiv innvandrig fra Europa som tvang den opprinnelig befolkningen(indianerene) vekk fra sin områder.
Europerene drev også systematisk trakasering og drap.

Jeg er ingen ekspert på historien, men jeg vil anta at indianerene på samme måte som den deler av den opprinnelige befolkningen i midtøsten gjorde motstand mot okkupantene. Jeg vil også anta at de amerikanske avisene på den tiden var full av propaganda og advarsler om hvor farlige disse usivilisere villmenne var(indianerene) I australia ble også den opprinnelige befolkningen systematisk diskriminert.
Det er i dag lite snakk om disse etniske rensingene, og grunnen er vel som Napolion sa "historien skrives av vinnerene"..

Mange medier forenkler konflikten til en konflik mellom religioner.
Dette er mer en gnist til konflikten, en selve grunnen til konflikten.
Jeg skjønner at palestinerene krever sin eiendom tilbake, og dette er jo etter min og mange andres mening kjernen til konflikten.
Noe som også Israels tidligere Statsminister også innrømmet:

"I don't understand your optimism. Why should the Arabs make peace? If I was an Arab leader I would never make terms with Israel. That is natural: we have taken their country."
-David Ben Gurion, 1956, quoted by Nahum Goldmann in The Jewish Paradox, Weidenfeld and Nicolson, 1978, p.99.

"Because we took the land this gives us the image of being bad, of being aggressive. The Jews always considered that the land belonged to them, but in fact it belonged to the Arabs. I would go further: I would say the original source of this conflict lies with Israel, with the Jews -- and you can quote me."
-Yehoshofat Harkabi, former Israeli Chief of Military Intelligence, in "Peace Won't be a Plane Ticket to Cairo," International Armed Forces Journal, October 1973, p.30.

"Let us not today fling accusations at the murderers. Who are we that we should argue against their hatred? For eight years now they sit in their refugee camps in Gaza, and before their very eyes, we turn into our homestead the land and the villages in which they and their forefathers have lived."
-Moshe Dayan, 1953, quoted by Uri Avneri in Israel without Zionists, p. 134.


Begge sider i konflikten bruker på mange måter terror i krigen, og ønsker sympati for sine sivile tap.
Dette innlegget dereier seg ikke om sympati eller ikke..
Men jeg kostanterer at Israel er en kunstig stat opprettet av Sionistroreningen med krigsprofitør og Bankdynastiet Rothschilds i spissen.


Sjekk forøvrig denne meget gode nettsiden drevet av jøder som forteller sannheten som sionismen...http://www.jewsagainstzionism.com/zionism/zanda.cfm

"The idea that Zionism and the State of "Israel" is the protector of Jews is probably the greatest hoax ever perpetrated on the Jewish People."
sitat fra nettsiden.

Balfour-erklæringen (1917)
Den britiske utenriksministeren Arthur James Balfour skrev i et brev til den engelske sionistlederen Lord Rothschild i 1917 at britene støttet ideen om et "nasjonalt hjem " for jødene i Palestina. Samtidig hadde Storbritannia gjennom Hussein-McMahon-korrespondansen forespeilet araberne at de skulle få herredømme i det samme området. Erklæringen er et svært omstridt dokument, spesielt når det gjelder begrepet "nasjonalt hjem".
Kilde:http://www.intermedia.uio.no/ariadne/midtosten-og-nord-afrika/kildesamlinger/andre-avtaler/balfour-erkleringen


Det Israelske flagget er et symbol fra sionist foreningen
Magen David (Davids skjold) eller Davidstjernen som den kalles på norsk, er det symbolet som oftest assosieres med jødedommen i dag, men egentlig er dette et relativt nytt jødisk symbol. Stjernen representerer formen på Kong Davids skjold eller symbolet som var på det, men det finnes veldig lite litteratur som bekrefter at dette er historisk riktig. Symbolet er faktisk så sjeldent representert i tidlig jødisk litteratur og kunst at kunsthandlere antar at det handler om forfalskninger hvis de finner dette symbolet i tidlige verk.Davidstjernen ble igjen populær da den ble tatt i bruk som symbolet til Sionistbevegelsen i 1897, men den fortsatte å være et kontroversielt symbol i mange år etter det. Da staten Israel ble opprettet, var det mye debatt om stjernen skulle brukes på flagget eller ikke.Kilde:http://www.dmt.oslo.no/joededommen/symboler/magen-david.html

Når det gjelder Palestina/Israel konflikten, er det en kjent sak at staten Israel ble opprettet og finasiert(og mer eller mindre eid) av det velkjente krigsprofitør bankdynastiet Rothschilds. Det ufattelig rike og mektige Rothschilds dynastiet har alltid vert sterkt representert i sionist foreningen som var arkitekten bak staten Israel.
Å finansiere en stat med gigantiske forsvarbudsjetter og stadig konflikter er penger rett i kassen for disse krigsprofitørene. Splitt og hersk er den beste metoden for å piske opp stemningen og sørge for konstant frykt og forsvars oppbygging

Etter Staten Israel ble opprettet har stort sett de fleste som har kritisert sionismen blitt stemplet som jødehatere eller nynasister.
Men før og under opprettelsen var det en del som var skeptiske til Sionist staten:

"The cause of unrest in Palestine, and the only cause, arises from the Zionist movement, and from our promises and pledges in regard to it."
-Winston Churchill, House of Commons, 14 June 1921.

"A Zionist state in Palestine can only be installed and maintained by force and we should not be a party to it..."
-President Franklin Roosevelt, 5 March 1945, Department of State's Foreign Relations, 1945, Volume III.

Jeg tror den eneste måten å få noe som likner på varig fred i midtøsten er om Jødene tar et oppgjør med sionismen. Uten land har ikke Palestinerene ikke så mye å tape, og jeg tror derfor konflikten kun vil forsett med dagens grensesetting.

Om forfatteren

Independence Ltd. http://independenceltd.blogspot.com/ The great enemy of the truth is very often not the lie deliberate,contrived and dishonest but the myth persistent,persuasive and unrealistic.-John F Kennedy



Søk på WebArtikler: , , ,
Gi Kudos til denne saken!


Vurdering: Ikke vurdert enda

Andre artikler i kategorien Samfunn og Politikk
Forrige Artikkel - Oljefondet dypt inne i gjeldskrisen
Neste Artikkel - Rektor med politisk kraft



Kommentarer

Bruker du denne artikkelen som innhold? - Legg igjen en adresse til din side i kommentar-boksen under
Du kan også sende en beskjed til forfatteren: independenceltd - om du ikke vil skrive i kommentarfeltet


Skriv Kommentar


Skriv inn koden du ser på bildet

Visual CAPTCHA


Copyright © 2007 - 2009 www.webartikler.com - Artikkelmarkedsføring