Hos WebArtikler.com får du gratis artikler du kan benytte som innhold på ditt eget nettsted, din egen blogg, eller i nyhetsbrevet ditt. Under ser du et eksempel på en slik gratis artikkel.

Alle: Utskriftsvennlig Versjon Innlogget: Les som PDF Innlogget: Hent HTML Kode av: page Totale Visninger: 342 Antall Ord: 941

Google's sandbox

Google's sandbox har en effekt på de fleste nye sider på internett. Den har skapt mye hodebry for både ekperter og nybegynnere. Jeg skal her prøve å svare på noen spørsmål relatert til Google's sandbox.

Siden 2004 har teorien om Google's "sandbox" versert rundt på nettet i forskjellige former. Sandbox teorien går i korte trekk ut på at nye sider, det vil si nye domener som er kjøpt og registrert for første gang, etter noen uker på resultatsidene enten detter helt ut av Google's index eller blir plassert veldig lavt blant resultatene.

Sidene blir altså pålagt at slags handikap for en stund. Grunnen til at jeg referer til det som en teori, er at det faktisk ikke er mer enn en teori. Google har aldri bekreftet at de opererer med midlertidige suspensjoner av nettsider, men alle bevis peker i den retningen. I 2004 begynte enkelte webmastere å legge merke til effekten av sandboxen. Sidene deres, som hadde bra "on-page" optimalisering og masse kvalitetslenker, ble plutselig fjernet fullstendig fra søkeresultatene. De begynte å ane at noe ikke var som det brukte. Nå skal det sies at de som har drevet med søkemotor optimalisering etter hvert har blitt ganske vant med at Google endrer på algoritmene sine, men denne gangen var det noe som virkelig skulle endre måten man optimaliserer i forhold til Google på. I februar 2005 kom den sagnomsuste "Allegra" oppdateringen fra Google. Det var en stor oppdatering av algoritmene de bruker for å rangere nettsider på resultatsidene. Plutselig var mange av de sidene som tidligere hadde vært øverst på resultatsidene plassert langt ned, og mange av de som hadde vært langt nede gjorde det bedre. Selvfølgelig begynte spekulasjonene å gå, og mange teorier oppsto. Spekulasjoner som gikk ut på at Google var ute etter å ta noen florerte.

Etter en stund begynte det å danne seg et mønster. Sidene som hadde blitt rammet av effekten kom plutselig tilbake etter noen måneder. Det var da SEO ekspertene endelig begynte å ane hva som egentlig foregikk. De virket som om nye sider ble plassert i sandboxen en stund, for så å bli sluppet tilbake for å konkurrere igjen. I og med at Google aldri har bekreftet at den eksisterer, er det mange forklaringer på hva sandboxen egentlig skyldes og hvorfor den eksiterer. Selv om det hadde vært ideelt å utføre eksperimenter i stor skala på sandboxen, vil det kreve enorme ressurser for å få kartlagt alt. Det vi har av informasjon i dag kommer bare fra erfaringer fra enkeltsider.

Det har gjennom de siste årene oppstått mange forklaringer på hvordan sandboxen fungerer. Den mest vanlige forklaringen går ut på at det er en tidsforsinkelse på når nettsidene er klare til å konkurrere fritt på resultatsidene. Denne forklaringen ble betraktelig forsterket av at de fleste av sidene som ble satt i sandboxen i 2004, ble sluppet ut når "Allegra" oppdateringen kom i februar 2005. Det oppstår imidlertid et problem med denne teorien. Hva skulle målet til Google være med dette? Google er ute etter en ting på sine søkesider, å skaffe brukerne en rangert liste over de mest relevante sidene basert på hva brukeren søker etter. Hva skulle det hjelpe å sette sidene ut av spill for en stund bare for å gjøre det?

En annen teori som har vært populær går ut på at sidene blir sluppet ut av sandboxen når de har skaffet seg et visst antall linker. Dette virker også som en naturlig forklaring for alle de som har jobbet seg gjennom tiden i sandboxen. Selv om denne teorien har en del punkter som nok er nærmere sannheten enn tids teorien, er det store huller her også. Det største er nok det faktum at de som ikke skaffet seg masse linker også slapp ut av sandboxen etter en stund.

Den siste teorien går ut på at sidene blir sluppet ut etter at linkene til siden har nådd en viss alder. Det er denne teorien de fleste SEO ekspertene har mest tro på i dag. Det virker ganske logisk at Google vil se at sidene faktisk er relevante over en periode før de slipper dem ut. Og Google legger, som de fleste vet, stor vekt på linker når de skal avgjøre hvor relevant en side er. Hvis de ser at sidene kan beholde/skaffe seg relevante linker over tid, er det et sterkt signal på at siden faktisk er relevant.

Å finne ut om din side er i sandboxen er egentlig ganske enkelt. Hvis du har optimalisert innholdet på siden din godt og har skaffet deg mange relevante linker, og fortsatt ikke klarer å komme deg oppover på søkesidene, er sjansene store for at du er i sandboxen.

Hvordan skal du komme deg ut av sandboxen?

Det finnes ikke noe magisk triks for å komme seg ut. (Hvis du ikke kjenner noen som jobber i Google.) Det eneste som nytter er å være tidlig med å skaffe linker til siden din. Det bør være prioritet nummer en når du starter en ny side. Venter du en uke med å skaffe linker, må du nok belage deg på å vente en uke lengre før du er ute av sandboxen. Du vil bli sluppet ut når linkene dine når en viss alder. I de fleste tilfeller vil sidene bli værende i sandboxen for en periode mellom seks måneder og ett år.

Det beste rådet jeg kan gi deg, er å fortsette å jobbe som normalt med siden din selv om du er i sandboxen. Selv om dette kan være tungt når du ikke ser noen framgang, må du huske på at den bransjen du er i forutsetter tålmodighet. Skaff deg linker som om ingenting skulle ha hendt. Det kan være lurt å sette seg mål for hvor mange linker du skal skaffe til siden din i løpet av en viss periode. Husk at de linkene du skaffer nå vil betale deg tilbake når du er tilbake på søkesidene.

Om forfatteren

Forfatteren driver til daglig med mange prosjekter som omhandler SEO og markedsføring på internett. Hvis du vil lære mer om SEO og hvordan du kan tjene noen ekstra kroner på internett, besøk siden Tjen penger på nett

---

---

---

Vurdering: Ikke vurdert enda

--Velg-- 0 1 2 3 4 5

---

Kommentarer

Bruker du denne artikkelen som innhold? - Legg igjen en adresse til din side i kommentar-boksen under
Du kan også sende en beskjed til forfatteren: page - om du ikke vil skrive i kommentarfeltet

Skriv Kommentar

Skriv inn koden du ser på bildet